经验交流

技术论文

总监视角:巧用AI智能赋能,高效做好施工专项方案审核把关

2026-10-13


作为工程项目总监理工程师,日常工作中占比最重、耗时最长、责任最大的核心工作之一,便是施工组织设计、危大工程专项施工方案全过程审核把关。

工程项目体量越大、工序越复杂,深基坑、高支模、起重吊装、脚手架、临时用电、有限空间等危大方案就越多。施工单位报送方案数量繁杂、格式不统一、计算不严谨、措施不贴合现场、交底不完善、风险辨识遗漏、应急预案照搬模板,早已成为行业常态。

传统人工审核模式,通篇逐字查阅、验算参数、核对规范、排查漏洞、对照现场实际,动辄数小时一份方案,熬夜审方案、反复退回修改、来回沟通交底,不仅占用大量管理精力,长期高强度人工比对,也极易出现疏漏、漏判、错判,埋下安全质量隐患,同时严重影响项目施工进度。

在数字化、智能化转型当下,合理借助AI人工智能技术辅助总监开展施工方案审查,早已不是噱头,而是监理行业提质增效、严控安全风险、规范履职留痕、规避执业风险的实用工作方法。结合一线监理管理经验,浅谈AI助力专项方案审核的实操应用与管理思考。

一、AI辅助方案审核,精准解决总监审核痛点

1. 快速甄别模板化、同质化套用方案
很多施工方案照搬网络范本、往年旧项目方案,工序、工况、地质条件、现场布局完全不符。AI可快速对比工程概况、场地条件、结构参数,一键识别照搬抄袭、脱离现场、不具备可实施性的方案,第一时间指出不合理之处,杜绝无效报审、重复返工。
2. 高效核查规范条文、强条符合性
建筑安全规范、脚手架规范、基坑支护、临时用电、起重机械规范更新频繁,人工记忆容易滞后。AI可实时对照现行国家规范、行业标准、强条要求,逐条款核查方案是否合规,有无违反强制性条文、施工工艺不符合现行验收标准等问题。
3. 快速验算关键受力参数、排查计算漏洞
高支模立杆间距、承载力验算、脚手架受力、基坑稳定性、边坡抗滑移、塔吊基础验算等内容,人工验算繁琐易错。AI快速校核计算逻辑、荷载取值、组合工况、验算结果,找出计算偏小、偏于不安全、取值不合理等重大隐患。
4. 全面梳理危大工程风险辨识与隐患漏洞
自动梳理危大工程清单、重大危险源分级,查漏补缺风险点缺失、防控措施空洞、旁站要点不明、验收流程不全、监测方案缺失、临边洞口防护不到位等问题,弥补人工审查盲区。
5. 规范安全技术交底、应急预案与管控流程
AI可检查施工工序逻辑、施工流程合理性、季节性施工措施、防汛防火、高处作业、节假日停工复工管控、应急组织机构、救援流程、物资配备是否完整可行,让方案不再流于形式。

二、总监正确使用AI审方案:辅助不替代,把关不越权

AI是监理总监履职助手,绝非替代总监专业判断。

1. AI只做逻辑核查、规范比对、文字纠错、计算校验、漏洞梳理,不替代总监理工程师现场踏勘、工况研判、风险定级、签字履职。
2. 所有AI梳理问题,总监结合施工现场实际地质、周边环境、施工班组能力、机械配置、工期安排二次复核确认。
3. 严格坚守监理岗位职责底线,AI输出审查意见规范化、标准化、条理化,不随意放宽标准、不简化管控流程。
4. 危大工程专家论证、重大风险方案、超高超限方案,依旧严格执行专家审查+总监终审双重管控,守住安全红线。

三、AI输出规范化审查意见,提升监理履职专业性

以往审核意见口语化、零散化、不严谨、不归档。
利用AI整理梳理问题后,自动生成条理清晰、专业规范、条款严谨、闭环可追溯的监理审核意见:

- 方案概况符合性问题
- 施工工艺可行性问题
- 安全管控措施缺陷
- 危大工程管控不足
- 计算书偏差问题
- 应急预案不完善问题
- 现场针对性不足问题
- 整改要求、完善时限、复查节点

既方便施工单位精准整改,又规范监理台账资料,全过程可追溯、可核查、可存档,有效降低总监执业风险、资料风险、安全终身责任风险。

四、数字化监理新趋势:AI赋能总监精细化管控

建筑行业全面迈向智慧工地、数字监理时代,总监理工程师不能只靠经验、靠熬夜、靠人工逐份审方案。
用好AI工具,把繁琐文字核对、规范查阅、数据验算交给智能工具,把更多精力放在现场管控、危大旁站、隐患闭环、各方协调、安全大局把控上。

以AI辅助方案审核,以专业坚守安全底线,以数字化提升监理效能,从严从细审核每一份专项方案,从源头防范安全质量事故,履职尽责、规范管理,做放心工程、精品工程、平安工程。

新时代监理人,善用智能工具,坚守职业初心,以科技赋能监理管理,以专业守护工程安全。